Themabewertung:
  • 0 Bewertung(en) - 0 im Durchschnitt
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Jackpot 60 Mio, 23.10.09
#1
Hällochen, EuMi-Fäns,

der Jackpot wird wohl bei 60 Mio Euro liegen, also unbedingt tippen?

Ich werde nicht tippen.

Ich tippe nur, wenn die Programme klare Signale liefern.

Bei den STARS ist die 8 mit Intervall 16 langsam interessant, die 1 als 1. oder die 6 als 2. liegen ganz leicht über Durchschnitt, auch die 9 als 2., aber nicht klar genug.

Ziehung Nr. 271 bis 291 war in der letzten Ziehung sehr schwach, jetzt ca. 4 oder mehr Treffer ok.

Bei den NUMBERS 1-2 aus hohe Intervalle 19 40 33 13 (noch besser höhere) 45 48 3 28 1 27 gutes P, 1-2 aus 11 18 44 12 S3 31 29 auch ok, auch Gruppe 21 17 34 42 37 4 5 26 14 2 40.

Ziehung Nr. 221 bis 235 war in der letzten Ziehung sehr schwach, jetzt ca. 6 oder mehr Treffer ok. Man könnte auf 7 setzen, viel Mut und viel Risiko, ISAF würde ein extrem schlankes System generieren.

2-3 Zahlen mit Endziffern aus 0 1 2 3 7 und 1-2 gleiche EZ's ok.

N+S: Summe kürzeste 3 Intervalle: Vor 3 Wochen Rekord-Hoch mit 20, danach sehr schnelle Kompensation, letzte Woche 6, jetzt um die 10 ok. Ein N+S-Paar aus letzter oder vorletzter Ziehung ok, aber erst nächsten FR hohe Wahrscheinlichkeit.

Eine EZ gemeinsam N+S. Und gemeinsame EZ 8 ist bald fällig.

Mittelwert Frequenz N+S oft unter 9, jetzt etwas über 9 ok.

Alles jedoch relativ schwach.


Auch bei Jackpot 200 Mio würd ich bei so schwacher Adaption-Tendenz nie tippen, beim 100-Mio-JP wars erheblich besser.


Und tschüssle, erfolgreiches Adaptieren, EuMi130MiEu.
die zukunft modellieren heißt markov antizipieren

zufall = gleichverteilte ungleichverteilung

e to the minus one = the better 1/3-rule
Zitieren

#2
Hällochen, EuMi-Fäns,

der Einsatz war nicht wie angekündigt 59 Mio sondern wie hier gesagt wurde etwas mehr als 60 Mio. Auch nächste Ziehung wird nach meinen Berechnungen wieder höher sein, die Experten nennen das Extrapolation, ist nicht einfach, wird bei knapp (!) 80 Mio. liegen, schaun mer mal.

Wie angedeutet gemeinsame EZ 8 für N+S Volltreffer. Allein dieser Parameter liefert schon deutlich über Faktor 10, also Rücklauf mehr als 550%.

Gruppe 11 18 44 12 S3 31 29 ebenfalls, für nächste Ziehung Gruppeneigenschaften weniger interessant, leider.

Aus NUMBERS 1-2 aus hohe Intervalle 19 40 33 13 (noch besser höhere) 45 48 3 28 1 27 gutes P ist keine Zahl gefallen, nächste Ziehung sehr gutes P, über 95%!

Insgesamt zwar weit über 50% (= Quick-Tipp), aber für Jackpot - wie erwartet - nicht interessant.

Nächste Ziehung deutlich besser.

Und adele, EuMi130MiEu.
die zukunft modellieren heißt markov antizipieren

zufall = gleichverteilte ungleichverteilung

e to the minus one = the better 1/3-rule
Zitieren

#3
Zitat:Original von EuMi130MiEu
Hällochen, EuMi-Fäns,

der Einsatz war nicht wie angekündigt 59 Mio sondern wie hier gesagt wurde etwas mehr als 60 Mio. Auch nächste Ziehung wird nach meinen Berechnungen wieder höher sein, die Experten nennen das Extrapolation, ist nicht einfach, wird bei knapp (!) 80 Mio. liegen, schaun mer mal.
...
Und adele, EuMi130MiEu.
Hällochen, EuMi-Fäns,

soderle, das war schon mal sehr schön, Jackpot 79,5 Mio entspricht genau "knapp (!) 80 Mio".

1-2 Zahlen aus 19 40 33 13 (noch besser höhere) 45 48 3 28 1 27 war mit 2 Treffer auch sehr schön, etc. .

Jetzt gehts um 100 Mio, nadenn.

Und adele, Glückle bei den 100 Mio, EuMi130MiEu.

PS: Nochwas, in einem meiner Threads konnte man hier lesen - ohne DATUMSPAAR hohe Quoten, ist die beste Bezeichnung und Erklärung für die Quoten-Geschichte, jetzt mit 09-33-35-38-40 genau erfüllt. Statt der 09 noch ne Zahl über 31, dann wär aber der Jackpot mehrfach gefallen.
die zukunft modellieren heißt markov antizipieren

zufall = gleichverteilte ungleichverteilung

e to the minus one = the better 1/3-rule
Zitieren



Gehe zu:


Benutzer, die gerade dieses Thema anschauen:
1 Gast/Gäste

Deutsche Übersetzung: MyBB.de, Powered by MyBB 1.8.36, © 2002-2024 Melroy van den Berg.